Dans un statut sur Facebook , Mssedi a écrit « La HAICA est finie ». La Haica a, en effet, jugé que le gouvernement n’avait pas respecté les principes d’équité et de transparence en allouant à certains médias, sans aucun critère objectif, des aides financières en cette période difficile de crise sanitaire.

« Ça suffit ! Je ne me tairai plus ! », a ajouté Mofdi Mseddi rappelant que les critères d’octroi des aides avaient été définis par arrêté sous la gouvernance d’Elyes Fakhfakh.

L’autorité a exprimé son rejet de la gestion par le gouvernement de la situation financière difficile que connaissent de nombreuses institutions médiatiques, une méthode qui rappelle la culture des offres et des avantages et ouvre la voie à des soupçons d’emploi, de manipulation et de recherche de contrôle du secteur et contredit le principes de gouvernance dans l’utilisation des deniers publics, qui exigent la plus grande transparence et intégrité, selon la HAICA.

L’ancien chef du gouvernement Elyes Fakhfakh, a décidé lors d’un conseil ministériel, en mars 2020, son souci d’accompagner les institutions médiatiques pour pallier les contrecoups du Corona, à travers un certain nombre de décisions telles que l’Etat garantissant 50% du tarif de diffusion du année 2020 pour toutes les radios et chaînes privées, et l’abonnement aux versions électroniques. aux journaux par l’État.

Il est à noter que, les décisions comprenaient la mise en place d’un fonds d’une valeur de cinq millions de dinars pour soutenir les efforts de l’État dans les campagnes de sensibilisation, ainsi que l’attribution d’un crédit de même valeur pour financer le programme de réhabilitation du secteur et l’accompagner dans son engagement dans le système de transformation numérique.

Le rapport revient sur tous les éléments de l’affaire, soulevés par l’Instance Nationale de Lutte Contre la Corruption, après avoir reçu deux dénonciations sur l’implication de Fakhfakh dans un conflit d’intérêt, en juin 2020.

Irrégularités dans l’attribution des marchés…

Devant la Commission des réformes administratives, de la bonne gouvernance et de lutte contre la corruption, relevant de l’ARP, les représentants du comité ont évoqué, ce lundi 18 janvier 2021, les conclusions auxquelles ils sont parvenues, sur les suspicions de conflit d’intérêts de Elyes Fakhfakh en rapport avec le marché conclu entre l’Agence Nationale de Gestion des Déchets, (ANGED), et la société Valis, dont l’ancien chef du gouvernement détenait des actions.

Ces derniers ont confirmé l’implication de Fakhfakh, à côté de nombreuses irrégularités dans la manière dont les marchés ont été attribués, ce qui conforte l’idée qu’ils avaient été conclus sur la base du favoritisme et du non-respect du cahier des charges, d’où leur non-conformité aux conditions légales.

Le dossier devant le Pole économique et financier

Yasser Toukabri, membre du comité de contrôle a révélé que l’Autorité générale de contrôle avait abouti à un certain nombre de propositions, notamment, celles consistant à assurer le suivi des irrégularités et autres manquements quant au mode d’octroi des marchés et le renvoi du dossier devant le pole économique et financier, tenant pour responsable de ces violations le ministère de l’Environnement, le Comité d’évaluation des offres ainsi que l’Agence nationale de gestion des déchets qui n’a pas su maîtriser ses besoins.

Le 11 janvier courant, Fakhfakh a été entendu par le juge d’instruction du Pole financier dans le cadre de cette même affaire. Le 9 octobre dernier, la même institution judiciaire a ouvert une enquête sur trois dossiers de suspicions de conflit d’intérêts le visant.

Une affaire qui n’a pas été sans conséquences pour l’ancien chef de gouvernement, contraint de présenter la démission de son cabinet au président Kais Said, en juillet dernier, cinq mois seulement après que son gouvernement a obtenu la confiance du Parlement, en raison notamment de pressions en rapport avec les accusations de corruption à son encontre.